Honeyman

Аристократия и снобизм

2008-07-02T21:34:22Z

Как отличить аристократию от снобизма?
Аристократия — это скромное знание лучшего. Снобизм — это демонстративное незнание худшего.

Ностальгичное продолжение

2008-06-23T22:30:05Z

А вот это, понимаете, полное нифига себе. Игра по вселенной Battletech на движке Crysis (ну, технически говоря, мод Crysis-а).

В выходные ностальгировал

2008-06-22T21:27:18Z

Reactor: online. Sensors: online. Weapons: online. All systems nominal.

Околофутбольное

2008-06-21T22:06:57Z

Выдвигаю предложение запретить трансляцию любых спортивных мероприятий в ночное время, а также как минимум за три часа до него. Из соображений общественной безопасности и поддержания порядка.

Слушая вопли за окном

2008-06-21T19:10:02Z

Чем раньше сборная РФ по пинанию мячика проиграет, тем меньше неспокойных ночей у нас будет. Надеюсь, что сегодня такая последняя ночь.

Кодекс фрилансера-хашишина

2008-06-19T12:49:38Z

1. Не позволяй твоему коду повредить невинному заказчику. Заказчик — не твой враг, он необходим для твоего выживания.
2. Стань одним из безликой массы на фрилансовой бирже. Твоя слава будет достигнута твоими действиями, а не похвальбой налево и направо о твоём могуществе. Наноси единственный удар и делай свою ставку, только когда наступает единственный подходящий момент для этого.
3. Никогда не подставляй под удар свой эккаунт и не нарушай правила биржи. Не публикуй личную информацию — есть мириады возможных способов войти в несанкционированный близкий контакт с заказчиком и без нарушений.

Лытдыбр

2008-06-16T21:50:51Z

Залез в ноутбук с паяльником.
Всего пять проводов перепаять — и изображение на матрице стало таким ярким, каким я его уже несколько месяцев не видел.

Доменное

2008-06-11T20:02:14Z

Вот обсуждают, обсуждают в рунете, заводить для него домен .РУ или .РФ… Вроде как выбрали .РФ.

А между тем, понятие «Русь» существует с 911-го года, «Россия» — с 1517-го, а «Российская Федерация» — с 1991-го. 1097, 491 и 17 лет соответственно.

Ещё одна сиюминутная приходь государственного масштаба.

Про важнейшее для нас

2008-05-14T19:45:02Z

Первый раз узнал про существование актрисы Даши Мельниковой. Посмотрел на фотографии. Мне кажется, у неё получится.

Фраза дня

2008-05-06T19:38:23Z

Мой основной рабочий инструмент — голова. Ей я забиваю бабло.

Наностимпанк

2008-04-14T23:40:06Z

Придумался мне как-то забавный термин — «наностимпанк».
И набросалось после этого несколько фрагментов — странно, я думал, что я их уже публиковал в ЖЖ, но похоже, что нет. Исправляюсь.
Disclaimer: особо не вычитывалось и не редактировалось. Да, терминологически это вряд ли стимпанк — скорее, дизельпанк. И всё же…

    Виктор явственно почувствовал момент, когда тепловоз пересёк границу Московии. Воздух слегка потемнел, в нём появился надсадный запах газолина, и в ушах как ниоткуда возникло тихое высокочастотное жужжание. Виктор поморщился; он знал, что одна-две ночи на новом месте, и он уже свыкнется и перестанет обращать внимание на «стражей» в воздухе, как и остальные московитяне, но пока его сильно раздражал и стрёкот маленьких кинокамер, и жужжание микронных винтов, и выхлопы незаметных моторчиков.

… … …

    Барин ехидно усмехнулся, глядя на стоящего перед ним хулигана, нацелившего на него самопал и прервавшего его променад своим нелепым требованием.
— Ты с Венеры свалился, что ли? — спросил барин у хулигана — Квартала ведь не пройдёшь, «стражи» городовым сообщат. А за самопал тебе Сибирь светит. Посторонись!
— «Стражи», говоришь? — странно улыбнулся бандит — Городовому настучат?
    Всё ещё наставив в живот барину самопал, хулиган зачем-то сложил губы трубочкой и как-то пронзительно, как комар, присвистнул. И в этот момент удивлённому барину показалось, что у него в ушах возникла пробка, потому что гудение стражей вокруг него прекратилось. Но в следующую секунду странное тёмное облако сформировалось перед ним и тяжёлым молотом врезалось ему в лицо.

… … …

— Альберт сказал, что вашем товар ждёт своего купца — произнёс Виктор заученную идиотскую фразу в темноту дверной щели. Через пару мгновений за дверью завозились, отпирая замок, и наконец коренастый подросток распахнул дверь настежь, с подозрением осмотрел Виктора, затем наконец пропустил его внутрь и, хлопнув дверью за собой, провёл Виктора по грязному коридору внутрь, в маленькую комнатушку.
    Помещение было забито странными устройствами и приборами, из которых наиболее понятным и знакомым был микроскоп с тремя окулярами, к одному из которых была прикручена лампочка и большая линза Френеля. Виктор окинул оценивающим взглядом все механизмы, задержавшись глазами на непримечательном серо-зелёном ящике, в котором тускло блестела знакомая серебристая пыль, а также на стоявшей рядом с ящиком «поилке», на донышке которой отливала радугой лужица газолина, и наконец остановился на верстаке, за которым сидел носатый старичок в ермолке, надвинув на глаз часовую лупу и что-то разглядывая на столе. Наконец, почти не глядя, мастер бросил что-то незаметное, что было у него в руке, в серо-зелёный ящик, сдвинул лупу на затылок и подслеповато уставился на Виктора.
— Вы от Альбег'тика? — Спросил он. — Как здог'овье его, как его ненаглядная суженая Саг'очка?
    Говор старика казался наигранным. Виктор усмехнулся наивности проверки и ответил:
— Сарочка, как обычно, бодра и весёла… если вы под Сарочкой имеете в виду Серёженьку.
    Старик довольно хихикнул, и неожиданно упруго вскочил с продавленного стула и подошёл к Виктору:
— Да пошёл к чёг'ту этот сг'аный педег'аст. Зовите меня Лёвой.
    Виктор ошарашенно взглянул на протянутую ему руку. Только сейчас он заметил, что вместо одной руки у мастера — завязанная в рукав культя, и старик протягивает ему другую руку. Левую.

… … …

— А вода для него — как кровь в кровеносной системе, да? — спросил Виктор.
— Достаточно точное и грамотное сравнение, несмотря даже на его пафосность — ответил инженер, слегка улыбнувшись, — вы уловили самую суть устройства этого вычислителя. Вода проходит самотёком через всю схему, переключает затворы транзисторов и поочерёдно ударяет по литерам печатной машины. Стоит повернуть входной кран — и вычислитель будет работать быстрее или медленнее. Но так как у нас входной поток ограничен, а мультиканальная архитектура позволяет разным исследовательским группами одновременно рассчитывать до тридцати двух различных задач, мы сейчас занялись разработкой автоматического балансировщика загрузки.
— Это как? — Виктору было весьма неожиданно осознавать, что рассказ о функционировании сверхсовременной вычислительной машины из уст её главного конструктора неожиданно лёгок и связен, а устройство «Гидромата-1» после такого объяснения кажется совершенно очевидным. Теперь ему были понятны причины поражения в конкурентной борьбе «Международных деловых машин» с их арифмометрами и табуляторами. Он также прекрасно осознавал перспективы системы, способной динамически менять свой алгоритм, в отличие от обычных автоматонов, с их записанной узелками программой.
— Простейшая система с обратной связью. Котельная подогревает воду на входе в распределитель. Чем сложнее алгоритм, выполняющийся в канале, тем больше теплопотери в схеме канала, и тем холоднее вода на выходе. Но чем сложнее алгоритм, тем больше воды надо подать на его вычислительный канал. Балансировщик сравнивает выходные температуры в каждом блоке и распределяет потоки так, чтобы уравнять их.
— Это гениально! — восхищённо ответил Виктор, — но всё же вода существенно ограничивает мобильность такого вычислителя. Вы не думали…
    Генеральный конструктор неожиданно посерьёзнел:
— Виктор, пока это совершенно секретно. Но раз уж вы из Управления, а значит, нарушить тайну не можете, то… мы ведём экспериментальные работы по созданию мобильной версии, с замкнутым циклом рабочей жидкости, потенциально способной работать со скоростями, превосходящими «Гидромат-1» на порядок, но пока есть некоторые проблемы с охлаждением, и первая рабочая версия «Паромата-1»… — инженер осёкся, осознав, что разговор зашёл слишком далеко.
— Спасибо, Сеймур, — Виктор был абсолютно удовлетворён беседой, получив гораздо больше, чем ему требовалось — это просто удивительно, что о вычислительной отрасли оказалось проще узнать лично от вас, в Конфедеративных Штатах, чем через наших бюрократов. Пока, похоже, мы от вас отстаём как в свободе доступа к информации о такой технике, так и в самой технике.
— Пожалуй, да, — задумчиво сказал инженер — Таких супервычислителей в мире всего несколько, и только один, «Днепрогис», находится у вас в Запорожье, на искусственной плотине. У нас же, кроме моей крошки, есть ещё вычислительный комплекс на Ниагаре. И ещё некая компания «Солнце» строит один, «Огонь 1000К», на водопаде Виктория.

… … …

— Умный ты, легавый — Музыкант глядел на Виктора, всё ещё держащего его на мушке бесполезного Нагана. Пальцы музыканта по-прежнему бегали по ладам маленькой смешной «гармошки», не издававшей при этом, казалось, ни единого звука, но тем не менее, удерживающей колеблющимся и дрожащим, но абсолютно надёжным щитом тёмную тучу зачарованных «стражей» перед преступником. — Интересно было за твоим расследованием следить. Кажется, ещё шаг-два — и всё, сцапаешь меня. И что я систему команд «стражей» сломал, ты понял, и про ультразвуковую гармошку, и даже про то, что я именно Трансатлантический экспресс угоню.
    Виктор беспомощно оглядывал кабину локомотива, мчащегося по бесконечному мосту над бескрайними синими просторами. Ни единого элемента управления — полностью автоматический поезд. Биение управляющего механизма первого в мире паромата за сверхпрочным стеклом. Кочегар-автоматон за закопчённой дверью,… ключ от которой — у Музыканта. Два циферблата — спидометр и часы — вместе убедительно объясняющие, что до встречи 50 тысяч тонн нефти и Нью-Йоркского вокзала на скорости 250 километров в час осталось всего три часа пятнадцать минут. И нагло ухмыляющаяся физиономия Музыканта, точно на мушке беспомощного перед «магией неслышимой музыки» Нагана.
    И тут глаза Виктора остановились ещё на одной рукоятке, прямо напротив него. Музыкант отследил взглядом, куда смотрел Виктор, и вздрогнул, поняв ход мыслей Виктора долей секунды позднее. Пальцы музыканта вскинулись над «гармошкой», чтобы дать смертельный приказ туче «стражей»… но левая рука Виктора уже взметнулась к рукоятке паровозного гудка, по какой-то бессмысленной традиции установленного на локомотиве, мчащемся по совершенно безлюдному мосту. А вторая рука продолжала уверенно сжимать револьвер.
    Разогретый до 900 градусов пар с силой выстрелил из свистка на трубе. Децибелы звука ударили по океанской глади, взметнув стаи рыб. За пронзительным рёвом гудка двойной выстрел из револьвера был совершенно неслышен.

PS Честно-честно, про «Да здравствует трансатлантический туннель, ура!» Гарри Гаррисона я узнал уже позднее, после того, как закончил эти наброски.

Техдыбр: повешенный

2008-04-06T14:24:02Z

А мы с женой сервер подвесили.

Домовые

2008-04-02T11:44:20Z

Все помнят милого домового Добби из «Гарри Поттера», смутно похожего на кого-то… знакомого…?

Читал сегодня «Популярную Механику» (прикольный номер, кстати — с ним в комплекте ультрафиолетовый фонарик идёт, а часть страниц напечатаны краской, видимой под ультрафиолетовыми лучами), и увидел там статью про очередной сказочный фильм — некие «Спайдервик: хроники».
В котором тоже есть домовой.
Подозрительно похожий на кого-то.
Тимблтэк.

Первое апреля

2008-03-31T20:37:19Z

Ещё полчаса от первого апреля не прошло, а народ уже начал отмечать.
Итак, начинаем обзор.
bash.org.ru: выдаёт правила русского языка, approved by Розенталь.
ag.ru: открывает торрент-трекер; прочитал про игру — сразу можно скачивать.
linux.org.ru: переходит с JSP на PHP.
lenta.ru: Льюиса Гамильтона оштрафовали за превышение скорости… нет, это, похоже, даже не шутка.

Часы

2008-03-30T18:19:51Z

Кстати, все знают, что на Земле вовсе не 24 разных часовых пояса, а как минимум 40?

И снова о лейблах

2008-03-30T10:24:58Z

Как я и предполагал (1, 2):

lenta.ru: Рекорд-лейбл Warner Music решил испробовать новую систему распространения музыки по Сети. Согласно новому плану одного из лидеров музыкального рынка, пользователям предложат неограниченный доступ к музыкальным архивам за дополнительную абонентскую плату, которая будет включена в сумму оплаты услуг интернет-провайдера.

Телекомная загадка

2008-03-25T21:54:47Z

Девять вечера, а я ещё сижу на работе. Заказчик — небольшой оператор сотовой связи на Аляске — переводит свою центральную базу данных — HLR — с оборудования Lucent на оборудование Nortel, а я обеспечиваю перенос абонентских профилей. И вот буквально сейчас заказчик прислал документ с описанием сервисов, которые у него реализованы для его абонентов, и полей в базе данных Lucent, которые для каждого сервиса включены. А я должен просмотреть её и подобрать соответствующие поля в нашей, Nortel-овской базе данных.
Сервисы описаны плохо. Буквально дано только название, а ты сиди и думай, какому CDMA-сервису это соответствует. Продираюсь через всевозможные Local Call Delivery, Immediate Call Forwarding, Automatic International Roaming, Message Waiting Indication, и неожиданно натыкаюсь на непонятное. Local Anchorage.
Что бы это значило? Пытаюсь найти в доке на Nortel HLR аналогичный сервис по ключевым словам, но никакого anchor-а там и в помине нет. Пытаюсь понять по смыслу. Что за «якорение»? Привязка пользователя к какой-то конкретной географической позиции, «как якорем»? Что-то типа стационарного телефона? Или наоборот, определение/отслеживание его географических координат? Location services — включение каких-нибудь возможностей, выдающих информацию абоненту в зависимости от его местоположения? Но опять же, что за странное существительное?
Размышляю долго. И уже решаюсь написать письмо заказчику, что «нет у нас в Нортеле никаких якорений»,.. как вдруг до меня доходит, про что речь, что это за Anchorage такой.

И до вас должно дойти, даже если представление об услугах современной сотовой связи (не важно, будь то GSM или CDMA) у вас совсем базовое. Но если вы хотя бы чуточку эрудированы. Только не лезьте в Гугл или Википедию, или ещё какие словари-энциклопедии — там всё находится тривиально; и в комментах правильный ответ тоже дали мгновенно.

Сценарий социалки: глазные капли

2008-03-19T22:50:37Z

Мужчина в пальто наклоняется поправить воротник четырёхлетнему мальчугану. Мальчуган неожиданно показывает рукой вперёд и громко спрашивает:
— А зачем дядя это делает?
Отец поднимает глаза в направлении, куда показывает малыш, и едва заметно морщится. Он видит выходящего из подъезда на крыльцо человека в костюме, достающего из кармана коробочку, вытаскивающего из коробки пипетку, запрокидывающего голову и закапывающего по очереди из пипетки что-то в оба глаза.
Камера улетает дальше в город, время от времени останавливаясь на отдельных картинах — после головокружительно быстрых полётов она останавливается и замирает, чтобы запечатлеть очередной фрагмент, и снова срывается и улетает дальше. План ни разу не меняется скачкообразно, в результате создаётся непрерывность действия — как будто весь ролик снимается одной камерой в один дубль:

Парень и девушка идут по улице, разговаривая между собой и время от времени запрокидывая голову, не останавливаясь и продолжая разговор, закапывают в глаз что-то из пипетки.
Во дворе заброшенного дома несколько мальчишек в грязной одежде сидят на корточках вокруг костра, по очереди закапывают что-то в глаз, морщатся, трут глаза и передают пипетку по кругу. По всей земле разбросаны старые грязные пипетки.
Экран телевизора. Там что-то похожее на Бондиану. Званый приём, мужчины в смокингах, дамы в вечерних костюмах. Девушка достаёт коробочку, но… она пуста. Элегантный мужчина в костюме протягивает ей металлическую коробочку с пипетками. Девушка улыбается, что-то говорит ему и протягивает руку за пипеткой. На фоне бала и элегантных костюмов она запрокидывает голову и закапывает в глаз.
Старик, подслеповато щурясь и моргая, входит в магазинчик, что-то говорит, показывая на витрину (за фоновой музыкой его слов не слышно), и продавец протягивает ему пачку с пипетками. Когда старик смотрит на витрину, камера на секунду показывает крупным планом его глаза — невидящие, с белесыми бельмами на зрачках и красной сеточкой капилляров.
Салон самолёта. Мелодичный двойной звонок, и на табло загорается надпись «No dropping» и перечёркнутая пипетка.
По телевизору в витрине показывают рекламу. Крутой ковбой с торчащей из нагрудного кармана пипеткой, прищурив глаза (крупным планом — несколько лопнувших капилляров) замер на центральной площади в дуэли перед бандитом; неожиданно он выхватывает пистолет из кобуры и стреляет. Бандит падает, зрители рукоплещут. Ковбой удаляется с площади, элегантным жестом запрокинув голову и капая в глаз из пипетки. Над ним загорается слоган: «Капля свободы».
Офис. За компьютером сидит человек, но ему не работается. Он время от времени щурится и моргает. Наконец смотрит на часы, берёт со стола пачку с торчащей из неё пипеткой и выходит из комнаты.
В квартире мужчина, размахивая руками, кричит (но его голоса опять не слышно за музыкой) на двенадцатилетнего мальчишку, размахивая у него перед лицом пачкой пипеток. Мальчишка угрюмо смотрит на мужчину покрасневшими глазами. Мужчина швыряет пачку пипеток в мусорное ведро и выходит из квартиры на лестничную площадку; там достаёт из кармана свою пачку пипеток и запрокидывает голову.
Женщина едет за рулём машины по городу, достаёт пачку с пипетками, запрокидывает голову (пытаясь наклонить её так, чтобы видеть дорогу) и быстро капает себе в глаз из пипетки.

Камера возвращается из облёта города назад, к изначальной картине — мужчине в пальто и четырёхлетнему мальчугану. К концу облёта она замедляется, и можно видеть, как многие из идущих по городу и стоящих людей время от времени запрокидывают голову и закапывают себе что-то в глаза. Камера останавливается так, что можно видеть и мальчугана, и мужчину в пальто, и того бизнесмена, который привлёк внимание мальчугана тем, что закапывает себе в глаза из пипетки, стоя на крыльце. Малыш нетерпеливо и повторно спрашивает у мужчины, показывая рукой на бизнесмена (этот разговор малыша с отцом — единственная человеческая речь во всём ролике):
— Зачем он это делает?
Его отец пожимает плечами и говорит:
— Я не знаю. Впрочем, он сам этого тоже не знает.

Камера делает мгновенный облёт малыша с отцом, чтобы встать зеркально своему предыдущему положению, и опять показывать ребёнка, отца и бизнесмена вдали. Неожиданно оказывается, что ребёнок уже не мальчик, а девочка (но в похожей одежде), ей поправляет воротник не мужчина в пальто, а женщина в похожем пальто. Девочка опускает руку, которой она показывала на бизнесмена. У бизнесмена уже нет ни пипетки, ни коробки пипеток; бизнесмен докуривает сигарету, кидает её в урну и возвращается в здание.

Баги абузсервиса

2008-03-18T14:35:34Z

От стыда по поводу написанного мною предыдущего поста, решил пожаловаться сам на себя в абузтим.
Выяснил следующие удивительные факты:

Почему-то человек пожаловаться на текст, написанный собою лично, не может. Вообще какая-то нелогичная бессмыслица, не так ли?

Почему-то незалогиненный человек не может пожаловаться на текст, написанный залогиненным. Дискриминация какая-то, ей-богу. Вот пришёл человек в ЖЖ случайно, по гугловой ссылке со слов «Eva Ionesco hardcore cp» на чей-то ЖЖшный пост, увидел там похабщину какую-то прости господи, а пожаловаться на неё в абузтим не может, пока не зарегистрируется. А зачем ему регистрироваться на сервисе, где 13 миллионов педофилов? Противно даже как-то.

Самое смешное: галочка, дескать, «пожаловаться на пост» присутствует у каждого поста. Ты на неё нажимаешь, отвечаешь на вопросы,… и в один из моментов тебя спрашивают: «А теперь скажите, где в ЖЖ вы увидели нарушения правил, по какому URL-у, и кто их написал». И тебе надо руками это тщательно вбивать. Несмотря на то, что ты эту галочку нажимал на каком-то конкретном посте, написанном каким-то конкретным человеком.

Бага в новых "Правилах работы Конфликтной комиссии" ЖЖ?

2008-03-18T13:56:37Z

Возвращаясь к вопросу о «призывах к насилию»:

Я вчера купил бомбардировщик. Старый «Стратофортресс» с потёртыми эмблемами ВВС США. Запас CBU-97 на пять загрузок. Бомбы старые, на ободках выбит 99-ый год, но сохранились хорошо, «кассетки». Самолёт законсервирован, сегодня утром подготовил к полёту, залил топливо, проверил гидравлику. Запускал двигатели, но взлетать не пробовал — я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были ещё F-117 — две штуки (но в мае будут ещё 64). Я не взял, ненавижу fly-by-wire. Да и боевая нагрузка не та. B-52 — самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Талибан, ненавижу Хамас, ненавижу Осаму, ненавижу шахидов, ненавижу лагеря тренировки моджахедов. Я заберу с собой две-три тысячи террористов. Я пока не решил, каких террористов я разбомблю первыми. Наверное, все-таки, Аль-Каиду. Я их ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальных «борцов за свободу». Я ненавижу террористов. Вы у меня попляшете. В огненном море напалма.

PS Навеяно вот этим, вот этим, вот этим, и, разумеется, вот этим.

Turing test renewed?

2008-03-16T21:29:52Z

Куда-то не туда пошло развитие искусственного интеллекта. Десятилетие-другое назад все думали об AI с позиций теста Тьюринга — что машина научится общаться с человеком, будет сама казаться человеком человеку… Но это всё были академические эксперименты; до тех пор, пока это не вышло за пределы университетов, на этом не начали делать деньги или пока это не стало использоваться армией — особо развиваться это не могло.
И тут за дело взялись спамеры и SEO с их немаленькими бюджетами. В попытках заставить человека прочитать письмо или зайти по ссылке на дорвей, они пытаются генерировать тексты и страницы, кажущиеся всё более и более правдоподобными и осмысленными.
Пожалуй, пора формализовывать правила нового «теста» (по научным правилам, он должен бы получить моё имя, но мне как-то неловко…) и смотреть, в какой момент контент спамеров/SEO начнёт ему удовлетворять. По нему должен проверяться «интеллект» спам-бота/дорвей-генератора, и критерием успешного прохождения будет являться тот факт, что спам-сообщение или дорвей должны показаться человеку соответственно абсолютно обычным текстом/сайтом, несущим самостоятельную смысловую нагрузку.
(Disclaimer: я не занимаюсь спамом и SEO. Я не поощряю и не одобряю ни спам, не SEO. Я всего лишь оцениваю его развитие.)
Мои предложения по поводу правил:

Тест проводится в любой из двух номинаций (по желанию/возможности автора генератора контента): спам-сообщение или дорвей-сайт;

Согласно традиции классического Тьюринг-теста, не связанные с тестом факторы не должны позволить заранее определить искусственное происхождение контента даже с какой-то долей вероятности; т.е., спам в емейле заведомо дисквалифицируем, т.к. в нём достаточно легко отличить письма от людей, которые тебе уже писали (предположительно, не спам), от писем от неизвестных людей (предположительно, спам). Поэтому среди спам-систем будем рассматривать только такие, которые способны постить в форумы, блоги и социальные сети — там вероятность появления сообщений от совершенно незнакомых людей вполне немаленькая.

Классический тест Тьюринга требовал от компьютера ведения беседы с человеком на любую тему, задаваемую человеком. В случае «нового теста», компьютеру требуется сгенерировать сообщение только один раз, и с пользователем общаться больше не потребуется — поэтому на системы в новом тесте должно быть наложено «весовое пенальти»: они должны быть способны сгенерировать контент на любую тему, задаваемую человеком (разрекламировать любой товар или любой сайт, нагенерировать дорвейных страниц в как-бы-сайте на любую заданную тему).

В случае проведения проведения полноценных соревнований, параллельно со спамботом/дорвей-генератором, должна работать команда людей, которые будут создавать контент на заданную тему «вручную» (с применением любых информационных ресурсов), и без требования «разрекламировать что-то» (не спам). В таком случае, правила оценки прохождения теста аналогичны правилам оценки прохождения Тьюринг-теста: если невозможно отличить, создан контент человеком просто так или машиной с рекламными целями, то тест пройден. Применительно же к неофициальным оценкам «творчества спамеров/SEO», достаточно дождаться того, что даже дочитав до конца спам-сообщение или походив по сайту, так и не будешь осознавать, что оно было сгенерировано машиной с целью спама.

Спам-система должна быть способна запостить в любые указанный человеком форум/социальную сеть самостоятельно сгенерированный текст, рекламирующий пользователю какой-то товар или какой-то сайт. В случае товара, система принимает от человека описание этого товара (чтобы сгенерировать адекватный описанию текст). В случае сайта, система принимает от человека только ссылку на этот сайт — весь остальной анализ она должна сделать сама.

Спам-система сама выбирает, какую новую тему завести в какой тематической группе форума (в случае форума или открытого комьюнити в блогах), или на какое сообщение в блоге ответить комментарием (в случае блога, в котором разрешены только комментарии).

Что пишет в своём спам-сообщении система — это уже дело её реализации, но при этом этот контент должен быть релевантен и теме форума/блога, и сути товара/рекламируемого сайта; это не является дополнительным официальным требованием, т.к. это является следствием того факта, что контент не должен показаться спамом. После прочтения текста у человека может сложиться впечатление, что это оффтопик, но человек не должен даже на секунду посчитать, что это спам. Человек не должен посчитать этот контент спамом даже после того, как сходит по указанной ссылке/узнает про указанный товар (т.е., если человек на форуме веб-дизайнеров прочитает большое сгенерированное машиной письмо на тему «как сделать, чтобы IE8 проходил ACID3 полностью», а потом пойдёт по ссылке «необходимый CSS-файл» в теле письма и увидит там порносайт — то он имеет полное право посчитать это письмо спамом, что будет считаться провалом теста).

От дорвей-системы не требуется того, чтобы она анализировала некий форум или комьюнити и подстраивалась под них; она должна быть лишь способна сгенерировать полноразмерный сайт с целью рекламы некоего товара или некоего другого сайта; критерием прохождения теста в случае дорвей-системы будет являться тот факт, что человек заходит в дорвей-систему, ходит по «сайту», сознательно выходит на рекламируемый товар и до последнего момента не считает этот дорвей дорвеем.

А вам уже встречались такие сайты или такие спам-сообщения, про которые вы до сих пор не уверены, спам/дорвеи это или обычный контент?

Авто-мотто

2008-03-06T22:11:35Z

Ну вот, стоило высказать в жаббере идею красивого слогана для Ford — «Some cars aren't ford enough» (для видеороликов) и «Ford enough for you» (для постеров с машинками и рекламных страниц в журналах), как тут же пошли-поехали генерироваться аналогичные слоганы для других марок…

honeyman — Some cars aren't ford enough — Ford enough for you
honeyman — Bite my shiny metal benz
zlokk — Drop the hummer
zlokk — It's not a toy. It's toy-ota.
honeyman — Feeling suzuky
honeyman — Unbreak my Smart
zlokk — Rover that!
zlokk — Think opel
zlokk — Opel your mind!
zlokk — Be my saab
honeyman — GMC—spot
zlokk — You, skoda!
honeyman — Chrysler than
honeyman — Vaz pride (интересно, расшифруют ли)
zlokk — Seat motion
honeyman — Dodge the bullet
honeyman — Peugeot de trois
honeyman — Seat City
zlokk — Live honda
honeyman — Harliest guy in the town
zlokk — Cadillife. Live by it.
honeyman — Mine is roycer
honeyman — pr0sch
honeyman — Или всё же A plate of porsch.
honeyman — Jeep blue
zlokk — More hummer
honeyman — Kalinal juice
И финальное:
honeyman — Kiss my brabus!

Лейблы в посткопирайтную эпоху - окончание

2008-03-05T21:26:27Z

Думалось мне тут вчера про печальную судьбу лейблов в посткопирайтную интернет-эпоху…

И надумалось, что основное, что лейбл может предоставить, а любой другой понемногу утягивающий у него музыку «пират» — нет — это разнообразие.
Огромное разнообразие — нельзя недооценивать накопления лейблов. Любые стили музыки, любых годов — и любой степени известности исполнителя. Не только суперзвёзды, но и огромное количество тех, чьи диски «не пошли», не распродались, и не факт что потому, что были плохи — просто с потребностями покупателя на тот момент не совпало. Помните Марти Макфлая с его Johnny B. Goode и разбиванием гитары? Тот запал и драйв, который был актуален в 80-ые-90-ые, в 50-ых был не к месту — но позднее он был оценен по заслугам. Но диски уже исчезли из магазинов, вытесненные новой партией музыки — хотя возможно, потребитель для этой группы как раз только появлялся.
Так вот. Что лейблы ещё могут сделать — так это приучить потребителя к разнообразию, и поставлять ему это разнообразие (по подписке, разумеется). Тут вам и уже упоминавшиеся в комментах авторекомендации — но в бóльшей степени тут огромный фактор случайности, которого никогда не добиться с плейлистом и маленьким винчестером с терабайтом MP3-шек. «Музыка по запросу» оно, конечно, да, но в первую очередь — создание собственного личного «радио», на котором тебя всегда ждёт что-то новое — но в твоём духе. Тут тебе и мегазвёзды, и безвестные исполнители — но отобранные в сфере твоих интересов. Понятие «мегазвёзд», впрочем, исчезнет — от «все слушают Бритниспирс, лейбл наживается в первую очередь именно на бритнеспирсовом, а на остальных лейбл теряет деньги и продаёт их только наудачу, вдруг раскрутятся» модель превратится «Все слушают всё подряд, а лейбл наживается на том, что всё проходит через него».
И, естественно, свобода прямого общения между пользователями. «Серёга, смотри, вчера наткнулся на какую-то мичиганскую поп-группу Gods of the Dogs; косят под Абба, причём вполне неплохо — вот, лови послушать песню» — «Клёво, Санёк, мне нравится» — «Пользователю "Серёга" добавлена в профиль интересов группа Gods of the Dogs; дальнейший плейлист адаптирован с учётом ассоциаций с этой группой». Не запрет, но поощрение на копирование — если ты случайно услышал у соседа интересную мелодию, то когда ты её перекопируешь и послушаешь, «твоё личное радио» заметит новую песню, добавит её в карту интересов и найдёт похожее на неё, обновив плейлист — и тем самым, ещё больше привязав тебя к этому сервису.
В таком формате, копирование для личного пользования отдельных песен основному бизнесу даже не вредит. Если ты хочешь по пятьдесят раз на дню слушать «Ночную кобылу» — флаг тебе в руки, кобыла в 256 килобит и билет на бесплатное посещение психиатра. Остальные же будут слушать личное и всегда разнообразное радио от лейбла, открывая для себя всё новое и новое в музыке. И хранить на винчестере будут только «кэш», а не «собственную полную коллекцию музыки» — если ты в любой момент благодаря своей подписке можешь послушать любую песню, то зачем тратить на это место на своём винчестере?
А любая попытка склонировать аудиоколлекцию лейбла будет бессмысленна — основную ценность будет представлять именно созданный за многие часы прослушивания «радио» профиль музыкальных интересов человека, неотчуждаемый, и даже неинтересный любому другому человеку.

Лейблы в посткопирайтную эпоху

2008-03-04T22:02:47Z

Думалось сегодня про печальную судьбу лейблов в посткопирайтную интернет-эпоху (в смысле, когда копирайтное право окончательно догниёт и развалится от ветхости).

С одной стороны, в 2008-ом году (и тем более позднее) хотеть 30 долларов за копирование 700-мегабайтового компакт-диска — это не верх наглости, не верх безумства, но верх наивности, какая бы Мария Каллас или Бритни Спирс на этом компакт-диске ни была записана.
С другой — у лейблов есть реально огромная база активов, которую они не могут просто так отпустить, и какая-то польза от них музыкантам да есть. Опять же, люди в принципе готовы покупать музыку за деньги (раз ещё покупают компакт-диски — и тем более, раз покупают музыку на mp3sparks-ах). Есть что продавать, есть кому продавать, непонятно только, как продавать.

Какими действиями прокопирайтеров возмущаются антикопирайтеры? Вовсе не тем, что с пользователей «за информацию берут деньги». Скорее, что с них «за копирование информации берут деньги». Отдают саму возможность прослушивания эксклюзивных экземпляров музыки забесплатно (которую кроме лейбла, имеющего прямые контракты с Калласами-Спирсами, в принципе никто не может предоставить), но при этом дерут втридорога за навязанную услугу «лицензионного копирования диска» (которую реально и на таком же уровне нынче может выполнить любой школьник тремя щелчками мышки) втридорога.
И в то же время даже антикопирайтеры наверняка согласятся, что за эксклюзивный доступ к информации деньги можно и нужно брать деньги.

Итак, имеем.
Активы: огромные, накопленные за десятилетия, базы музыки, при этом регулярно и очень помногу пополняющиеся.
Старый нерабочий план монетизации активов: копирование отдельных экземпляров музыки и продажа копий по цене, существенно превышающей себестоимость изготовления копии.
Задача: придумать такую бизнес-модель монетизации активов, чтобы деньги брались за действительно эксклюзивные, уникальные возможности, которые кроме лейбла никто (ни один пират) больше не может предоставить на этом же уровне (чтобы сохранить уникальность монопольного положения лейбла), и при этом чтобы себестоимость этих возможностей не слишком заметно (для пользователя) отличалась от стоимости получения этой возможности конечным пользователем (чтобы действия лейбла не вызывали негодования об «использовании монопольного положения»).

Есть у кого какие идеи? Или, может, кто догадался (по построению моей мысли), к чему я клоню? Пишите в комменты, а я завтра вечером выскажу своё мнение на эту тему.

Избирательное

2008-03-03T16:29:22Z

— Официант, смените президента!